Rise Of The Robot (čističe)

Manažeři fotovoltaických zařízení, poskytovatelé O&M a vlastníci projektů promluvili: a jejich pohled ukazuje, co lze očekávat od přijetí robotického čištění v blízké budoucnosti. Výsledky také poskytují nový pohled na to, jak se zasvěcení cítí o současných nabídkách trhu, a vrhají světlo na to, na kterých faktorech skutečně záleží v procesu přijímání solárního robotického čištění.

Řešení měřítka užitečnosti

Zasvěcenci z oboru jasně chápou, že čištění solárních zařízení v užitkovém měřítku je udržitelné pouze s automatizací a že jeho použití není ani tak „pokud“, jako „kdy“. Zdá se, že mnoho dnešních velkých solárních zařízení je v určité fázi zavádění automatizace, ať už úplné nebo částečné.

Kromě toho je jedním z hlavních aspektů při výběru řešení pro robotické čištění jeho schopnost efektivně vyčistit tisíce modulů. Asi 25 procent účastníků průzkumu označilo schopnost čistit velké množství modulů za jednu ze tří hlavních funkcí, které očekávají od automatizovaného čisticího systému. Vzhledem k tomu, že kapacity solárních stanovišť dosahují stovek a dokonce tisíců megawattů, čisticí moduly již nejsou udržitelné s manuální prací, ať už fyzicky nebo finančně. Bez automatizace zanechávají vlastníci aktiv doslova – a přeneseně – své panely v prachu.

Svažitý terén

Žádné dva solární parky nejsou stejné, a když jsou projekty situovány v odlehlém a nerovném pouštním terénu, vývojáři musí upravit struktury tak, aby vyhovovaly jedinečným instalacím. Když se rozhodnete optimalizovat místo pomocí robotického čištění, musí mít technologii, která nenaruší integritu struktury. Jedním z klíčových faktorů, které majitelé a správci stránek hledají, je kompatibilita s různými typy modulů a sledovačů a zároveň překonávání svažitého terénu a náročných pozemních struktur. Schopnost překonat náročné konstrukce a svažitý terén byla hlavním technickým požadavkem uváděným účastníky průzkumu, přičemž více než 62 procent ji označilo za jednu ze tří největších obav týkajících se technologie robotického čištění.

„Společnost Ecoppia využila svých desetiletých zkušeností a čištění více než 7 miliard modulů, aby vytvořila řadu robustních robotických řešení pro různé terény a rozvržení modulů a analyzujeme desítky tisíc každodenních operací robotů v různých prostředích a podmínkách,“ říká Jean Scemama, generální ředitel společnosti Ecoppia. "To nám umožňuje přizpůsobit naše nové funkce a vývoj různým potřebám zákazníků na různých místech. Jsme hrdí na to, že můžeme nabídnout hybridní řešení pro stránky s různými délkami řádků, strukturami a terény - jako je náš nejnovější projekt s Azure Power v Indii." Naše týmy neustále vyvíjejí nové funkce, aby vyhověly neustále se měnícím potřebám O&M a rostoucí složitosti designu stránek.“

Bezpečnost a spolehlivost

Výsledky průzkumu ukazují, že kvalita úklidu je v popředí zájmu, pokud jde o robotiku, přičemž 65 procent účastníků ji označilo za hlavní faktor ovlivňující, kterou robotiku si vybrat. spolehlivost produktu; cena a záruka; a služba byly uvedeny mezi třemi nejlepšími technickými charakteristikami, které vývojáři zvažují při výběru automatizace čištění, což představuje 54 procent, 47 procent a 44 procent odpovědí. Vzhledem k dlouhému životnímu cyklu solárních projektů, který trvá až 25 let, je jasné, že dlouhodobá bezpečnost je nanejvýš důležitá.

Při ručním čištění lze solární modul čistit jen párkrát za rok a následně existují velká rizika, jako je poškození antireflexní vrstvy FV panelu čištěním kartáčem, které snižuje výkon. Použití robotického čištění snižuje dopad nepředvídatelných faktorů, jako jsou prašné bouře nebo silné znečištění, každodenním čištěním panelů na místě, na rozdíl od snížené frekvence čištění, kterou umožňují manuální procesy.

Podobně i samotné čisticí roboty musí být vysoce spolehlivé, protože aplikace automatického čištění má za cíl zvýšit produktivitu. Více než 50 procent respondentů průzkumu označilo bezpečnost za jednu ze tří hlavních technických vlastností, které očekávají od čisticího roztoku.

Priorita bezpečnosti

Bezpečnost se týká i samotné výroby robotických čisticích systémů. Poskytovatelé musí zahrnout důkladné zajištění kvality a testování teplotní odolnosti, odolnosti proti větru a UV záření, aby ověřili, že kvalita je vždy zakotvena v robotickém výrobním procesu. Při samotném automatickém čištění je třeba vzít v úvahu bezpečnostní aspekty a roboti nesmí způsobit poškození modulů, i když se jedná o potenciálně neviditelné poškození, jako je poškození povlaků modulů.

Zvažování přechodu na robotiku také zahrnuje posun od pohledu na čištění jako ad-hoc služby k navázání dlouhodobého partnerství s poskytovatelem, který bude poskytovat nejen vybavení, ale i služby údržby po celou dobu životnosti FV projektu. To svědčí o tom, že 44 procent respondentů zvolilo při výběru dodavatele jako tři hlavní faktory záruky na produkty a servis po celou dobu životnosti robotického čisticího systému.

Většina dotázaných respondentů, kteří robotiku nevyužívali, však úklid považuje za službu a uvědomuje si, že usnadňuje optimální výrobu. Investice do automatického čištění proto v podstatě znamená přidání dalšího O&M aktiva na web. Zajištění kvality řešení vyžaduje více než důvěru a certifikace u renomovaných orgánů vede dlouhou cestu k ověření, že uvažované robotické řešení bylo osazeno kvalitními a odolnými díly, které jsou vyrobeny pro extrémní povětrnostní podmínky a dlouhou životnost.

LCOE nad počáteční náklady

Náklady na robotické čištění jsou hlavním problémem. Význam nákladů se však snížil u respondentů, kteří měli s automatizací zkušenosti, a proto si její hodnotu začali vážit. Přibližně 47 procent účastníků průzkumu, kteří nenasadili robotické čištění, uvedlo, že jejich nejvyšším omezením je cena. Tito respondenti navíc uváděli cenu mezi hlavní faktory při výběru poskytovatele. Jakmile však manažeři solárních závodů zavedou robotiku, zvýšená hodnota a snížené vyrovnané náklady na energii (LCOE), které přináší do jejich každodenního provozu, pravděpodobně nahradí jejich obavy z nákladů.

Dynamika hodnoty nad náklady mezi těmi, kteří mají zkušenosti s robotickým čištěním, se ve výsledcích průzkumu projevila i jinými způsoby. Pro ty, kteří již robotická čisticí řešení používají, nebyla cena hlavním problémem. Když jsme se zeptali na tři hlavní faktory ovlivňující výběr robotiky, cena se umístila na šestém místě z osmi možností a umístila se pod kvalitou čištění, spolehlivostí produktu, zárukou a servisem po celou dobu životnosti projektu, certifikacemi od poskytovatelů modulů a přítomností místního týmu pro Poskytování O&M.

Obavy odstraněny

Zdá se, že u společností, které v současné době používají řešení ručního čištění, se jakékoli obavy o jejich současnou strategii čištění většinou týkají cen služeb, které tvoří 21 procent jejich odpovědí. Jejich další obavy z velké části zohledňovaly manažerskou režii, kterou bude robotické čištění vyžadovat, a zajištění vysoké kvality čištění. Ty byly označeny jako další dvě hlavní nevýhody, které tvoří 20 procent a 17 procent odpovědí.

Podle společnosti Scemama je třeba vzít v úvahu i riziko škod způsobených levným a nekvalitním robotickým čištěním. "Existují solární projekty, kde byla instalována nízkonákladová automatizovaná řešení a musela být odstraněna kvůli špatnému výkonu, vysokým nákladům na údržbu nebo dokonce poškození modulů," řekl. "Naše roboty byly navrženy tak, aby poskytovaly nepřetržité a spolehlivé čištění po dobu 25 let, navíc k naší záruce a servisu po celou dobu životnosti projektu."

Myšlení zaměřené na cenu brání schopnosti vidět celoživotní úspory, které může robotické čištění nabídnout, a může dokonce způsobit poškození modulu nebo narušení plánů O&M kvůli poruchám.

Potřeba důvěryhodného partnera

Kapitálové výdaje (capex) mohou být jednou věcí, která váží vývojářů, pokud jde o přidání robotiky do solárního zařízení, ale provozní výdaje (opex) jsou stejně důležitým faktorem a údaje z průzkumu ukázaly, že toto odvětví pochopilo. Na otázku, který obchodní model je preferován pro robotické čištění, se téměř polovina rozhodla pro kombinovaný model capex-opex, zatímco více než 25 procent uvedlo, že požadovaným modelem je leasing.

Mít důvěryhodného partnera poskytuje plné pochopení projektových výdajů a vyšší efektivitu projektu. Je to proto, že O&M již není zaslepený variabilními ad-hoc náklady na údržbu.

Ale není to jen nalezení důvěryhodného partnera, díky kterému bude robotika pro projekty životaschopná – spoléhá se také na nasazení a nadšení O&M a správců aktiv. Správci aktiv a poskytovatelé O&M byli považováni za klíčové hybatele implementace, jak uvádí 56 procent odpovědí, zatímco 46 procent dotázaných, kteří automatizaci nemají, se domnívá, že její implementace by měla být na managementu.

Zdá se, že skutečnými hybateli automatizace jsou pracovníci na zemi a že mají skutečnou moc řídit implementaci robotů.

Průzkum časopisu pv/Ecoppia

Cílem tohoto prvního průzkumu svého druhu bylo lépe porozumět očekáváním a potřebám solárního trhu ve vztahu k robotickému čištění, které samo o sobě představuje radikální změnu ve způsobu provádění O&M ve velkých solárních závodech.

Na první pohled

Na robotice vybrané pro fotovoltaický projekt záleží a v průmyslu panuje shoda, že bezpečnost, kvalita a spolehlivost jsou nejdůležitějšími faktory. Týmy O&M se zabývají hledáním robotických čisticích systémů, které vyhovují jejich jedinečné struktuře a geografii, a hledají partnera, který se dokáže přizpůsobit jejich individuálním potřebám.

Jedním z důležitých poznatků průzkumu bylo, že cena není jediným faktorem při výběru partnera pro robotické čištění. Výdaje jsou však překážkou, kterou je třeba překonat, protože brání vlastníkům a správcům aktiv využívat výhod, které může přinést robotické čištění při konečném snížení LCOE webu. A konečně, model pouze s kapitálem brání pokroku a omezuje schopnost správců aktiv držet krok s měnícími se požadavky na inovace solární energie, což je nevyhnutelné u projektů, které trvají až 25 let.